Pure oud ប្រេងក្រអូបម៉ាកល្បីសម្រាប់ទៀន និងសាប៊ូ ផលិតលក់ដុំ ប្រេងសំខាន់ ឌីហ្វុយស៊័រ ថ្មីសម្រាប់ឧបករណ៍បំលែងប្រេង Reed
សម្ភារៈនិងវិធីសាស្រ្ត
យើងបានប្រើគំរូកោសិកាដើម្បីពិនិត្យមើលឥទ្ធិពលប្រឆាំងនឹងការរលាក និងប្រឆាំងមេរោគនៃ SS និង SSC ឆៅ។ ពេលវេលាហូរឈាមនៃម៉ូដែលហូរឈាមកន្ទុយនិងពេលវេលានៃការកកឈាមវិធីសាស្រ្ត capillary នៅក្នុងសត្វកណ្តុរត្រូវបានគេប្រើដើម្បីប្រៀបធៀបលក្ខណៈសម្បត្តិ hemostasis នៃ SS និង SSC ឆៅ។ ទម្រង់គីមីនៃ SS និង SSC ត្រូវបានប្រៀបធៀបដោយប្រើវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នារវាងឧស្ម័ន chromatography-mass spectrometry (GC-MS) និងការវិភាគនៃអង្គធាតុរាវដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់/quadrupole-time-of-flight mass spectrometry (HPLC/Q-TOF-MS) ។
លទ្ធផល
ឥទ្ធិពលប្រឆាំងនឹងការរលាកនៃ SSC មានថាមពលតិចជាងថ្នាំ SS ឆៅ។ ទាំង SS ឆៅ និង SSC មានប្រសិទ្ធភាពទប់ស្កាត់ការឆ្លងមេរោគក្នុងលក្ខណៈអាស្រ័យលើកម្រិតថ្នាំ ជាមួយនឹងតម្លៃ IC50 នៃ 96.30 និង 9.73 μg/mL និងតម្លៃសន្ទស្សន៍ជ្រើសរើស (SI) នៃ> 1.56 និង 7.78 រៀងគ្នា។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ SSC បានបង្ហាញសក្តានុពលកាន់តែច្រើនសកម្មភាពប្រឆាំងមេរោគជាង SS ឆៅ។ ការគ្រប់គ្រង Intragastric នៃ SS និង SSC ឆៅចំពោះសត្វកណ្តុរបានបង្ហាញថាhemostaticផលប៉ះពាល់របស់ SSC មានថាមពលខ្លាំងជាង SS ឆៅ។ ដោយការប្រៀបធៀបទម្រង់គីមីដែលងាយនឹងបង្កជាហេតុរបស់ SSC យើងបានរកឃើញថាធាតុផ្សំចំនួន 29 បានបាត់ ហើយធាតុផ្សំថ្មីចំនួន 54 ត្រូវបានបង្កើតឡើងខណៈពេលដែលមាតិកាដែលទាក់ទងនៃសមាសធាតុ 5 ផ្សេងទៀតបានថយចុះ ហើយសមាសធាតុបីផ្សេងទៀតបានកើនឡើង។ លើសពីនេះ ទម្រង់គីមីដែលមិនងាយនឹងបង្កជាហេតុនៃ SS និង SSC ឆៅមានភាពខុសគ្នាជាមួយនឹងកំពូលទាបចំនួនសាមសិបពីរ និងកំពូលភ្នំប្រាំពីរនៅក្នុង SSC ជាងនៅក្នុង SS ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ការសិក្សារបស់យើងបានបង្ហាញថា SS ឆៅ និង SSC គាំទ្រការអនុវត្តបែបប្រពៃណីសម្រាប់ការអនុវត្តគ្លីនិកនៃផលិតផលទាំងពីរនេះ លើកលែងតែ SS ឆៅដែលប្រើសម្រាប់ការព្យាបាលការឆ្លងមេរោគ។ វាគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយក្នុងការបង្កើត SSCs ជាមួយនឹងសកម្មភាព hemostatic ប្រពៃណី និងលក្ខណៈសម្បត្តិប្រឆាំងមេរោគ បន្ទាប់ពីដំណើរការកូរ។ លើសពីនេះទៀតសមាសធាតុគីមីដែលងាយនឹងបង្កជាហេតុនិងមិនងាយនឹងបង្កជាហេតុនៃ SS ឆៅបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការ។ ការសិក្សាបន្ថែមត្រូវបានធានាដើម្បីស្វែងយល់ថាតើការផ្លាស់ប្តូរនៃធាតុផ្សំគីមីគឺស្របតាមគោលបំណងនៃដំណើរការ។